środa, 20 lipca 2016

No Game no Life - czy to już pornografia dziecięca wydana w Polsce?

Zacznijmy od tego, ze moja wiedza na No Game No Life jest ograniczona, ponieważ anime zdropowałam dla własnego dobra po 10 min pierwszego odcinka, a jeżeli chodzi o mangę prędzej spaliłabym wszystkie swoje pieniądze niż wydała na tę publikację. Odnoszę się TYLKO do oficjalnych informacji, które przytaczam. Pewnie jest tego więcej, ale to co już wiem przeraża mnie wystarczająco.


Ja pierdole. kurwa. no ja pierdole.
Istnieje zdjęcie jedenastoletniej dziewczynki, nagiej, której sutki są zasłonięte jej pasemkami włosów, a krocze przysłonięte jest jej stopą. Jest ono podpisane "Braciszku... nie znoszę tego." Sugerujące, że zdjęcie zostało wykonane przez jej brata i że ta sytuacja jej się nie podoba.

Czy to zdjęcie potencjalnie uważasz za "w porządku"?  Jeśli ta dziewczynka zostałaby NARYSOWANA to czy już wtedy wszystko było by ok?

Czy to dla Ciebie nie jest dziecięca pornografia???
Źródło: https://twitter.com/WanekoWaneko/status/755695570493313028

NO DLA MNIE JEST. 
Moim zdaniem to materiał przeznaczony dla pedofilia. Pierdolona treść mająca za zadanie podniecić osobę o skłonnościach do małoletnich.
Źródło: http://myanimelist.net/character/82525/Shiro


No Kurwa!!! ONA MA 11 lat ! JEDENAŚCIE. J E D E N A Ś C I E. Kurwa. Tak wyglądają osoby które mają jedenaście lat jakby ktoś zapomniał:


Żródło: google.pl

TO SĄ DZIECI. Według PRAWA i według norm społecznych:

Źródło: http://fdds.pl/baza_wiedzy/dziecko/


A jakby ktoś miał wątpliwości to tak definiuje się pedofilię i dziecięcą pornografię:
Źródło: http://fdds.pl/baza_wiedzy/pedofilia-ang-paedophilia/

Źródło: http://fdds.pl/baza_wiedzy/pornografia-dziecieca-ang-child-pornography/

Chciałabym napisać też o tej drugiej postaci, tej po lewej, ale ona nie ma 16 lat, na które wygląda, ona ma 6407 lat. NO TO WSZYSTKO W PORZĄDKU CO NIE?????   No moim zdaniem nie, ale jej sprawa nie jest tak "oczywista według prawa".

TO JEST PO PROSTU CHORE. CHORE. CHORE!!!!
Nie mam słów, przykro mi, ale w głowie mi się nie mieści to co zobaczyłam. Cisną mi się na usta pytania, kto wydał na to zgodę? Kto chciałby zarabiać na czymś takim? Jak potem można spojrzeć na siebie w lustrze wiedząc, że stworzyło się pożywkę dla pedofilii i przyczyniło się do cierpienia dzieci???

Do wydawnictwa Waneko, które publikuje tę pozycję mam tylko jedno pytanie:

Drogie wydawnictwo Waneko, dlaczego publikujecie i zarabiacie na obrazach przedstawiających NAGIE DZIECI? 



Jakby ktoś zapomniał:
To, że kamienowanie zgwałconych kobiet jest legalne w niektórych państwach to nie oznacza że jest legalne  w Polsce.
ANALOGICZNIE
To, że publikowanie czegoś takiego jest legalne w Japonii, nie oznacza, że jest legalne w Polsce.

A nawet jak jest legalne, to czy na prawdę jesteście z Tego dumni? Tak na serio???!?!


Ta strona internetowa używa plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tu.